جدول المحتويات:
- اختبار الحيوانات والحقائق ذات الصلة - بالتفصيل:
- 1. تهيج العين
- 2. تهيج الجلد
- 3. السمية الحادة
- بدائل للتجارب على الحيوانات
في الماضي ، عندما لم يكن العلم قد أتى بعيدًا ، لم يكن أمام صناعة مستحضرات التجميل خيار. كان لابد من إجراء دراسات مثل اختبار LD ، وعلم السموم ، وتهيج الجلد ، وتلف أنسجة العين لتكون قادرة على الأقل إلى حد معين على التنبؤ بتأثير المنتج الجديد على البشر.
تهدف طرق الاختبار هذه إلى اختبار السلامة في استخدام المنتج وهو ما يتطلبه القانون أيضًا. اتخذ العديد من الشركات المصنعة للمنتجات المتعددة خوفًا من الدعاوى القانونية وردود فعل المستهلكين على إجراءات الاختبار هذه على الحيوانات مثل النار في الزيت ، على الرغم من أنها مفيدة في حالة الدعوى لم يتم إنشاؤها بعد. لكن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية أو أي منظمة معادلة أخرى في جميع أنحاء العالم لا تصر على إجراء التجارب على الحيوانات ولكنها تحدد فقط استخدام الاختبارات المناسبة لضمان الاستخدام الآمن. البديل عن التجارب على الحيوانات متاح الآن أيضًا في العديد.
ومع ذلك ، لا تزال هذه الاختبارات تجرى ، وكانت نتائج هذه الاختبارات مخيفة وستظل دائمًا. هل تعلم أنه في اختبار Draize (وهو اختبار يتم إجراؤه للتحقق من مستوى تلف أنسجة العين) ، يتم وضع المادة الكاوية في عين أرنب واعي وكان هذا مؤلمًا للغاية لدرجة أنه لا يصرخ من الألم فقط ولكن تمامًا عدد قليل منهم كسر رقابهم وظهورهم في محاولة يائسة للهروب؟ أو ربما سمعت عن هذا الاختبار… تستخدم اختبارات الجرعة المميتة (LD) LD 50 لتحديد كمية المادة التي ستقتل نسبة محددة مسبقًا من الحيوانات. في هذا يضطر الأشخاص إلى تناول مادة سامة حتى يموت نصفهم! وأولئك الذين تمكنوا من النجاة يظهرون ردود فعل شائعة مثل التشنجات والشلل والقيء والنزيف من العين أو الأنف أو الفم أو المستقيم! فظيع أليس كذلك؟ هل تريد أن تعرف شيئًا أكثر إزعاجًا؟ هذه الاختبارات ليست دقيقة حتى! كل نوع يتفاعل مع السم بشكل مختلف. لا يمكنك التنبؤ بالعلاقة بين تفاعل الفأر والفأر ، ناهيك عن الأرنب مع البشر! هذه هي حقائق التجارب على الحيوانات ، نقية.
اختبار الحيوانات والحقائق ذات الصلة - بالتفصيل:
1. تهيج العين
تم تصميم هذا الاختبار في عام 1944 بواسطة Draize لتقدير تهيج العين الناجم عن المواد الكيميائية المختلفة.
في هذا الاختبار ، يكون الأرنب موضوع الاختبار ثابتًا. يتم وضع المادة الكيميائية في عين وتعمل العين الأخرى كعنصر تحكم (طبيعي). يتم تقييد الأرانب ، ومنعهم من الاستجابة بشكل طبيعي للتهيج ، ويتم تقييم عيونهم بعد ساعة واحدة ثم على فترات 24 ساعة لمدة تصل إلى 14 يومًا. يستمر تقييم البعض حتى ثلاثة أسابيع بعد ذلك. يتم تسجيل مستوى تهيج العين عدديًا من خلال ملاحظة الأنسجة الرئيسية الثلاثة للعين (القرنية والملتحمة والقزحية).
ومع ذلك ، فإن فشل هذا الاختبار يكمن في حقيقة أن البنية الأساسية لعين الأرنب تختلف اختلافًا كبيرًا عن تلك الخاصة بالعين البشرية. كما أنه ينتج كميات أقل من الدموع بسبب بقاء المادة الكيميائية في عيونهم لفترة أطول مسببة ضررًا أكبر. نتيجة هذا الاختبار غير موثوقة لهذا السبب وتترك الأشخاص الخاضعين للاختبار في عذاب حاد دون سبب واضح.
2. تهيج الجلد
يُعرف هذا أيضًا باسم اختبار الجلد درايز. يتم إجراء هذا الاختبار لقياس المادة التي يمكن أن تسبب ضررًا لا رجعة فيه للجلد تحدده الحكة والتورم والالتهاب. موضوع الاختبار له جزء من جلده نظيفًا ويوضع في قيود. يتم بعد ذلك وضع المادة الكيميائية على رقعة تحكم محلوقة ودراستها.
يكمن فشل هذا أيضًا مرة أخرى في الاختلاف الأساسي في علم التشريح بين الأرانب والإنسان. تختلف بنية الجلد ، وبالتالي ، سيكون تفاعل الأنواع تجاه المادة الكيميائية مختلفًا تمامًا. ومرة أخرى ، يعاني الأشخاص الخاضعون للاختبار من ألم مبرح لسبب أو تفسير صحيح الآن
3. السمية الحادة
يتم إجراء هذه الاختبارات لقياس خطر التعرض للمادة الكيميائية عن طريق الفم أو الجلد أو الاستنشاق. هو الأول من نوعه في اختبار الجرعة المميتة حيث ستتم زيادة جرعة المادة الكيميائية حتى يموت نصف سكان الاختبار. تم استبدال هذا لاحقًا بخيارات أحدث ولكنها مميتة بنفس القدر مثل الجرعة الثابتة ، أعلى وأسفل وطريقة الفئة السامة الحادة. مع هذه النهاية ، لم يتم الإشارة إلى النهاية ولكن موت الشخص المعني ، لكن الموضوع سيواجه بالتأكيد ألمًا رهيبًا ، وفقدانًا للوظائف الحركية ، وتشنجات ، ونوبات لا يمكن السيطرة عليها. وإذا نجح الموضوع في البقاء على قيد الحياة ، فإنه يُقتل بعد ذلك لدراسة مدى الضرر الذي يلحق بالجهاز العصبي.
يكمن الفشل في مجموعة الاختبار هذه مرة أخرى في الاختلاف في بيولوجيا الأنواع البشرية والأرانب. يُظهر كلا النوعين حساسية متفاوتة للمواد الكيميائية ولكنهما أيضًا اختلافات في قدرات التمثيل الغذائي والامتصاص. مرة أخرى ، يعطي هذا النوع من الاختبارات على الحيوانات في أحسن الأحوال نتائج غير موثوقة.
بدائل للتجارب على الحيوانات
منذ ذلك الحين ، أخذ العلم بضع قفزات ملحوظة. ظهرت العديد من الأساليب والتقنيات الجديدة للاختبار. هل تعلم أنك لم تعد بحاجة إلى أعمى أرنب للتحقق من مستوى تلف أنسجة العين أو ليس عليك قتل السكان لتحديد السمية؟ لنفترض أنه يمكنك إجراء هذا الاختبار على قرنية بشرية متبرع بها أو يمكنك زراعة نسيج بشري لتحديد تهيج الجلد. أفضل جزء من هذه الاختبارات هو أن النتائج للبشر وهي دقيقة بقدر الإمكان!